суббота, 10 ноября 2018 г.

Солнечные очки для ловли нахлыстом

Какие факторы стоит учесть, выбирая солнечные очки? Можно ли сэкономить на их покупке? Я задал вопрос об этом в одном уважаемом сообществе и получил много советов, некоторые из них были совершенно противоположны. Попробую пропустить эту информацию через сито моего личного опыта, чтобы отделить зерна от плевел.

Итак, какие очки нам нужны?
1.     Мы хотели бы, чтобы очки позволяли заглянуть сквозь верхний слой воды, чтобы увидеть рельеф дна и вовремя заметить рыбу. Назовем этот параметр четкостью изображения. Именно поэтому чаще всего рыбаки используют поляризационные стекла – они нейтрализуют блики.
2.     Было бы хорошо защитить глаза от ультрафиолетовых лучей и переутомления от яркого света и отблесков на воде. 
3.     Мы предполагаем, что очки не будут причинять дискомфорт, не развалятся за сезон, а после пустякового падения на стеклах не будут появляться царапины. Это предполагает определенные требования по качеству товара, его сборке и эргономике.

Защита от ультрафиолетового излучения
Необходимо сказать несколько слов о защите от УФ-излучения и снятии напряжения с глаз. Рыбаки проводят на водоеме много часов и солнечные лучи бомбардируют наши глаза и сверху, и снизу, отражаясь от воды. Без грамотной защиты такая интенсивная нагрузка на зрение со временем может нанести ему серьезный вред. 
Кроме того, яркое освещение утомительно, поэтому стоит принять защитные меры. Конечно, учитывая то, что свет попадает в глаза и сверху, и снизу, надежнее всего защитил бы шлем космонавта, но это непрактично и слишком экстравагантно (даже для нахлыста). Поэтому лучше остановиться на качественных солнечных очках. Но что такое «качественные очки», на что обратить внимание при их выборе и какие параметры важны? И сколько, в конце концов, на них потратить?

Будущее сегодня
За последние несколько лет технология изготовления солнечных очков сделала значительный скачок вперед. На смену Рей-Бэнам, которые все носили двадцать лет назад, пришел легион новых, легких и прочных, стильных и технологичных, а главное – недорогих – очков.
Сегодня можно купить очки по любой цене – как невероятно высокой, так и смехотворно низкой. Но самое главное, что есть очки «разумного спектра» очень приличного качества (под «разумным» я подразумеваю ценовой диапазон от 25 до 75 долларов).
Обратите внимание: есть много солнечных очков, которые стоят значительно больше и их качество оправдывает их цену. Кроме того, есть апологеты только конкретных брэндов и стилей, но эта статья не для них.
Если ваши очки не только солнцезащитные, но и для зрения, то эта статья тоже не для вас: цены на качественную оптику выше простых солнцезащитных линз.

Типажи владельцев очков
Вы знаете людей, которые забывают дорогие очки на крыше машины и уезжают с места рыбалки? Теряют новые очки в первый же день? Садятся на них? Если эта история про вас, то потратить на очки 150-200 долларов не слишком хорошая идея.
Кроме того, если вас не очень интересуют брэнды, и вы не транжира, вы вполне можете обойтись простой парой очков, которые будут удобны и защитят ваши глаза, при этом вам не придется брать ссуду, чтобы купить их.

Сначала о линзах
У солнцезащитных очков одна основная задача: удерживать защитные линзы перед глазами так, чтобы как можно меньше света попадало в глаз несквозь них. То есть важна и форма линз, но прежде всего - их качество.
Сегодня можно купить очки любых размеров, цветов и форм. Это объясняется не только модой, но и различиями в условиях, в которых эти очки используются. Рассмотрим некоторые из этих ситуаций:

Морская рыбалка с берега или в открытом море
Если бо̀льшую часть времени вы проводите на море или на больших озерах, вам больше всего помогут очки с темно-серой оправой с голубыми линзами и зеркальным внешним покрытием. Такое сочетание наилучшим образом нейтрализует яркое освещение, голубые линзы дадут оптимальную видимость в морской воде, а зеркальное покрытие дополнительно поможет справиться с бликами.

Ручей, озеро или рыбалка с плотика
В этих условиях больше подойдет оправа посветлее с зелеными или зеленовато-синими зеркальными линзами. Более светлые линзы дадут бо̀льшую контрастность предметов при слабом освещении, а зеркальные зеленовато-голубые линзы станут разумным компромиссом, который снимет блики.

Слабое освещение
Как это ни странно, но в пасмурную погоду наши глаза подвергаются воздействию ультрафиолетовых лучей почти с той же интенсивностью, как в солнечный день. Кроме того, самый хороший клев часто бывает на рассвете или на закате. В это время, при слабом освещении, прекрасно отработают янтарные, медные или розовые линзы. 
Итак, определив три основных вида условий ловли с точки зрения освещения, мы должны ответить на основной вопрос: «Сколько заплатить на солнечные очки?»
Другими словами, насколько дешево можно купить солнечные очки, чтобы при этом не приобрести совсем уж бесполезную вещь?
Начать рассматривать солнечные очки можно примерно с двадцатидолларового диапазона (на самом деле лучше – от 25-30 долларов). Тем не менее, со скидками в сезон можно найти очки и за 20 долларов, причем такие, которые и блики снимут, и не развалятся после трех рыбалок, и будут достаточно комфортны. Причем погуглив по словам «дешевые очки для рыбалки», «дешевые поляризационные очки» и т.д., вы легко убедитесь в моей правоте.

Мой выбор
Так как совершенно невозможно описать все возможные модели солнечных очков,  расскажу, какими пользуюсь я. Это совершенно не значит, что они лучшие, просто эти подходят форме моего лица и делают свою работу.
Основные у меня RayBanPolarizedGunmetalMenSunglasses(RB3183-004/9A-63), их цена – чуть больше 100 долларов, причем я уже один раз заказывал новые стекла взамен исцарапанных за несколько лет постоянного использования старых, что сэкономило мне как минимум 50% стоимости новых.
Есть у меня и пара очков со светло-желтыми линзами для раннего утра и пасмурных дней. Так как ими я пользуюсь редко, поэтому купил вполне бюджетный вариант – что-то около 25 долларов.

Средство защиты инвестиций
Однажды я потерял очки, подняв их на кепку и продолжая фотографировать, поэтому теперь стараюсь перед рыбалкой всегда закреплять их специальным шнурком.

Настоящие или нет?
Если вы хотите быть точно уверены, что ваши очки действительно поляризационные, приложите их к своему мобильному телефону, а потом поверните их на 90 градусов. Если изображение исчезло – все в порядке.
Так действует поляризация – нейтрализует горизонтальные световые волны, пропуская вертикальные. 

УФ-защита
Это важно – лучше, чтобы на очках была метка 100% UVAUVBprotection
Подведем итоги
Если вы часто проводите время на воде, стоит потратить деньги на качественные очки. Кроме прочности, защиты для глаз и хорошей фильтрации бликов, такие очки скорее всего будут просто эстетичны, а в наш век репостов и ретвитов, стиль играет не последнюю роль в выборе снаряжения.
Но если вы ловите редко и не подолгу, на современном рынке солнечных очков вполне допустимо найти нормальную пару за 25-30 долларов. 

Спасибо за внимание и хорошего клева

С уважением, 
-->

9 ноября 2018: снова «стимулятор»


_DSC5857

Погода. У нас в Израиле настала благодатная погода: утром прохладно, по дороге даже проехал полосу довольно сильного дождя. На месте в 5:30, с рассветом. Метью, американец из Пенсильвании, заезжает на место встречи сразу за мной – отличный тайминг. Мы второй раз рыбачим вместе.

Неделей раньше он звонил мне из магазина в Пенсильвании, консультировался по поводу выбора снастей. В прошлый раз он приехал с бюджетной «пятеркой», громоздкой и глухой. В этот раз я предложил ему отказаться от нахлыста или все-таки купить гораздо более подходящую для наших рек «тройку». Не хотелось тратить свое время на то, чтобы таскать за собой кого-то, что все равно практически не может поймать рыбу из-за откровенно плохой и неподходящей снасти.

Во время дождя на сухую мушку ловится даже лучше, так как вместо равномерного вылета насекомых в течение всего дня, вылет происходит массово, в перерывах в дожде. И рыба реагирует соответственно – ждет момента вылета, смещается на кормовые точки и жадно собирает упавших на поверхность насекомых.

Но пока мы, под курлыканье журавлей на соседних полях, доходим до первой точки, начинается мелкий дождь. Через четверть часа он усиливается, и я увожу американца под дерево. Здесь редко бывают затяжные дожди, нет смысла мокнуть.

После дождя рыба становится активной, но у меня долго не получается подобрать нужную мушку. Elk Caddis, Klinkhammer, MayFly – на первый рыба хотя бы поднимается, но не атакует, а на последние две имитации вообще нет никакой реакции.

Тогда я ставлю Stimulator на крючке №16 от Partridge Klinkhammer. И почти сразу же приземляю небольшого крупночешуйчатого усача. Фотографирую, отпускаю и иду показать фото Метью.
  _DSC5852

Вообще я очень осторожно отношусь к использованию «стимуляторов», так как это моя любимая мушка, и, если я буду начинать с нее ловить, то часто ей и буду заканчивать. Но в данном случае совершенно непредвзято могу отметить, что на все остальные мушки усач не реагировал.

Что интересно: на перекатах стояли десятки усачишек, поблескивая на Солнце боками, явно кормясь – но на нимфу моего гостя не соблазнились. Я отвел Метью на свое место, привязал свою мушку и показал, что за заломом из веток эвкалипта выходит, подбирая упавших в воду насекомых, крупный усач. А я поднялся несколько десятков метров выше по течению, чтобы не мешать.
  _DSC5864

Сюша решил проверить, нельзя ли разжиться у гостя чем-то съестным, и подошел к нему сзади. Справедливости ради нужно сказать, что шаги пятидесятикилограммового риджбека по мелкой гальке можно легко спутать с поступью человека, поэтому, когда я услышал, что Метью разговаривает через плечо с моим псом, не удивился. «Должен тебе признаться – кричу я - что мой пёс почти не говорит по-английски!» - Метью обернулся и начал смеяться в голос, увидев вместо меня Сюшу.
  _DSC5860

Через несколько минут раздался шумный всплеск – я повернулся, но не заметил того, что хотел – удочка моего гостя не была согнута. Для меня всегда сложно давать советы, но если бы я знал, что Метью ловит нахлыстом совсем недавно, я не стал бы скрывать от него, что если ловишь на сухую мушку, нужно всегда быть наготове с подсечкой.

Усач ударил по мушке, укололся, но не засекся. Из вежливости я дал американцу побросать здесь еще, но надежды на то, что рыба сегодня снова станет так активно кормиться, у меня не было. Поэтому, после получаса утешительных бросков, мы ушли выше по течению.
  _DSC5869

Место выше по течению обычно менее продуктивно, но на этот раз, подойдя к знакомому разливу, я сразу увидел трех-четырех кормящихся с поверхности «рейзеров». Быстро показал их Метью. Проинструктировал про натянутый шнур и готовность к подсечке. Тем не менее, первая рыба вышла к мушке и развернулась (Метью говорит, что в Пенсильвании они немного подергивают мушку во время дрифта – странная техника, которая во всех знакомых мне реках дает обратный эффект).

Я объясняю, что нужно делать и вот классическая поклевка на сухую мушку: выход к поверхности, удар, разворот и короткое вываживание. Я говорю Метью: «В такие моменты я начинаю верить в Б-га!»

  _DSC5876